¿Realmente fue por los resultados? Dudamel quedó fuera del equipo galo

Existe mucha polémica con respecto a la salida del Dudamel del Atlético Mineiro. Tras el fracaso en Copa Sudamericana, los malos resultados en el campeonato brasileño y la pronta eliminación en la segunda fase de la Copa de Brasil, por un equipo de cuarta división; el presidente del club galo, Sette Cämara, dimitió de los servicios del venezolano y de parte de la directiva del club.

Hace una semana, Cämara ofreció una entrevista en la cual afirmaba que la continuidad del técnico era cierta, aún con la eliminación del equipo en Copa Sudamericana. “¿Ustedes ya están tumbando al entrenador? ¿Qué es eso? El entrenador se queda. No haremos eso por cuenta de un mes de trabajo, que todavía esta comenzando…”, dijo el presidente del club. Sin embargo, después del fracaso de este miércoles contra Afogados de Pernambuco, el discurso cambió.

Hasta ahora, algunos medios de comunicación señalan a Rafael Dudamel como el culpable de los fracasos del galo esta temporada; otros defienden su trabajo. Desde su llegada al equipo, el pasado 6 de enero, cosechó cuatro victorias, tres empates y tres derrotas.

La afición no se queda atrás. Tras el juego contra Afogados, las redes sociales se llenaron de mensajes con dos argumentos; aquellos que pedían la cabeza de Dudamel y aquellos que estaban dando el respaldo. Algunos, incluso, estaban conformes con la situación que ocurría, debido a que el equipo venía de una situación difícil y la llegada del técnico venezolano le dio una cara distinta. Aunque los últimos resultados no fueron los esperados, la afición pedía un proceso de larga duración, donde se pudiera consolidad la idea futbolística y en un mediano plazo, empezar a cosechar buenos resultados.

¿Inestabilidad, falta de un buen proyecto o capricho del presidente?

Además de algunas dificultades en el campo (lleva tiempo encontrar un patrón táctico y una alineación inicial, por ejemplo), Dudamel también se enfrentó a desafíos fuera de las cuatro líneas; uno de ellos fue el tema disciplinario. El técnico criollo tuvo algo de ruido en la comunicación con los atletas, especialmente después de algunas decisiones de programación «impopulares». Él y los miembros de la junta pusieron la situación en perspectiva; pero es difícil disociar los obstáculos en la relación con los jugadores y los malos resultados (además del rendimiento) a principios de 2020.

Dudamel no es el primer técnico que sale de esta manera del Atlético Mineiro; el ultimo entrenador que comenzó y terminó una temporada fue Alexi “Cuca” Stival, en 2013. Desde entonces, sin contar el interino, hubo 12 dirigentes (Levir Culpi tuvo dos pases). Desde la partida de Levir a finales de 2015, ha habido 10 entrenadores (incluido él mismo) y solo un título ganado: el Campeonato Mineiro 2017, con Roger Machado.

Quemando los últimos cartuchos

Los cambios generalizados en el fútbol atlético llegan en un momento importante en la política de los clubes. El presidente Sérgio Sette Câmara, elegido para el mandato 2018-2020, está en su último año en el cargo y aún no ha ganado ningún título. Sérgio aún no ha decidido oficialmente si se postulará para la reelección, pero el desempeño del galo en el campo, esta temporada, ciertamente influirá en las elecciones.

Existe mucha polémica con respecto a la salida del Dudamel del Atlético Mineiro. Tras el fracaso en Copa Sudamericana, los malos resultados en el campeonato brasileño y la pronta eliminación en la segunda fase de la Copa de Brasil, por un equipo de cuarta división; el presidente del club galo, Sette Cämara, dimitió de los servicios del venezolano y de parte de la directiva del club.

Hace una semana, Cämara ofreció una entrevista en la cual afirmaba que la continuidad del técnico era cierta, aún con la eliminación del equipo en Copa Sudamericana. “¿Ustedes ya están tumbando al entrenador? ¿Qué es eso? El entrenador se queda. No haremos eso por cuenta de un mes de trabajo, que todavía esta comenzando…”, dijo el presidente del club. Sin embargo, después del fracaso de este miércoles contra Afogados de Pernambuco, el discurso cambió.

Hasta ahora, algunos medios de comunicación señalan a Rafael Dudamel como el culpable de los fracasos del galo esta temporada; otros defienden su trabajo. Desde su llegada al equipo, el pasado 6 de enero, cosechó cuatro victorias, tres empates y tres derrotas.

La afición no se queda atrás. Tras el juego contra Afogados, las redes sociales se llenaron de mensajes con dos argumentos; aquellos que pedían la cabeza de Dudamel y aquellos que estaban dando el respaldo. Algunos, incluso, estaban conformes con la situación que ocurría, debido a que el equipo venía de una situación difícil y la llegada del técnico venezolano le dio una cara distinta. Aunque los últimos resultados no fueron los esperados, la afición pedía un proceso de larga duración, donde se pudiera consolidad la idea futbolística y en un mediano plazo, empezar a cosechar buenos resultados.

¿Inestabilidad, falta de un buen proyecto o capricho del presidente?

Además de algunas dificultades en el campo (lleva tiempo encontrar un patrón táctico y una alineación inicial, por ejemplo), Dudamel también se enfrentó a desafíos fuera de las cuatro líneas; uno de ellos fue el tema disciplinario. El técnico criollo tuvo algo de ruido en la comunicación con los atletas, especialmente después de algunas decisiones de programación «impopulares». Él y los miembros de la junta pusieron la situación en perspectiva; pero es difícil disociar los obstáculos en la relación con los jugadores y los malos resultados (además del rendimiento) a principios de 2020.

Dudamel no es el primer técnico que sale de esta manera del Atlético Mineiro; el ultimo entrenador que comenzó y terminó una temporada fue Alexi “Cuca” Stival, en 2013. Desde entonces, sin contar el interino, hubo 12 dirigentes (Levir Culpi tuvo dos pases). Desde la partida de Levir a finales de 2015, ha habido 10 entrenadores (incluido él mismo) y solo un título ganado: el Campeonato Mineiro 2017, con Roger Machado.

Quemando los últimos cartuchos

Los cambios generalizados en el fútbol atlético llegan en un momento importante en la política de los clubes. El presidente Sérgio Sette Câmara, elegido para el mandato 2018-2020, está en su último año en el cargo y aún no ha ganado ningún título. Sérgio aún no ha decidido oficialmente si se postulará para la reelección, pero el desempeño del galo en el campo, esta temporada, ciertamente influirá en las elecciones.

Esto, por supuesto, ayuda a explicar la mayor inversión del Atlético para la temporada actual. La idea de la junta era devolver al club al papel principal en el fútbol nacional e internacional, que se vio seriamente obstaculizado por las eliminaciones tempranas en América del Sur y la Copa do Brasil.

Esto, por supuesto, ayuda a explicar la mayor inversión del Atlético para la temporada actual. La idea de la junta era devolver al club al papel principal en el fútbol nacional e internacional, que se vio seriamente obstaculizado por las eliminaciones tempranas en América del Sur y la Copa do Brasil.

2 comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba